Dreptul la replica

Am gasit pe un blog(https://tabernacolvgr.wordpress.com/2016/09/09/drept-la-replica/) si o pagina web al unei biserici de la Targu Jiu(http://tabernacolvgr777.podbean.comun articol intitulat „Dreptul la replica”in care un frate pe nume „Valentin PREDA”isi exprima nemultumirea atator bloguri si site-uri in care William Marrion Branham este discreditat.

Am ascultat cele 4 parti audio de pe canalul Youtube si sincer nu am inteles nimic, spune ca are dovezi si argumente impotriva acuzatiilor aduse lui Branham insa in cele patru parti nu aduce deloc argumente si dovezi. 

Pe aceasta cale, ofer ocazia fratelui  Valentin PREDA sa aduca dovezile si argumentele necesare direct pe aceasta pagina. Promit ca daca fratele Valentin PREDA imi raspunde intrebarilor puse in acest blog si aduce argumente clare sau dovezi concludente voi pune acest articol pe prima pagina a acestui blog .

Daca poate si are bunavointa sa raspunda acestor intrebari:

https://exmesajulorei.wordpress.com/intrebari-pentru-predicatorii-mesajului/

https://exmesajulorei.wordpress.com/2015/01/28/alte-intrebari/

Iar daca e dispus , fratele Valentin PREDA ar putea sa ia oricare din articolele acestui blog si sa aduca o dovada ca acel articol este fals sau denaturat, iar eu promit ca totul va fi publicat.

Deci daca fratele Valentin PREDA, sau oricine altcineva e interesat sa posteze un atrticol cu tema „Dreptul la replica” imi poate scrie un mail si eu voi posta totul intr-un articol.

Mail-ul este : adi.adi2007@yahoo.es

MB

O noua lovitura sub centura !

votingagainst-a

Da, poate vi se pare putin deplasat acest titlu, insa asa cum bine stiti cu totii in ultima perioada inaintea alegerilor din SUA, in aproape toate bisericile de la mesaj se predica insistent lucrarea „Domnului ” adica implinirea porfetiei despre „Femeia Presedinte” !

Predicatorii erau in extaz cand predicau implinirea vremurilor, aproape toti spune-au ca acum e momentul implinirii acelei profetii ! Cu cat se apropia termenul limita”Alegerile” cu atat erau mai siguri pe ei si le crestea puterea, Duhul le spunea ca au dreptate, sondajele de asemenea le spunea ca acum e momentul … asteptat.

Si mult asteptata zi de alegeri , imi imaginez cum fierbeau de nerabdare toti predicatori de la mesaj, erau mai dornici decat „democratii americani” sa castige Doamna Clinton, pentru ei ar fi fost o gura de aer dupa atatea dezastre, insa neasteptatul s-a intamplat….

Donalt Trump a iesit invingator din aceasta batalie politica. Nu va puteti imagina fetele predicatorilor care cu cateva zile in urma sustineau sus si tare ca „acesta e momentul” ! Acesta e momentul !

Intradevar, acesta e momentul in care sa dovedit inca o data cat de mincinos si de ipocrit a fost Branham ! Nici macar nu a fost sigur de vedenia pe care i-a aratat-o „Domnul” ! Poate e biserica Catolica,sau poate e o femeie presedinte ! Ha Ha Ha  !  Poate e statuia libertatii ! Ha Ha Ha !

Oricum, nu vreau sa dau numele predicatorilor care au predicat de la „Sfantul Amvon” ca acum e momentul implinirii profetiei lui Branham, insa cer public si insistent ca acei predicatori sa se urce din nou la „Sfantul Amvon” si sa ceara scuze bietilor amarati pe care i-au mintit si le-au creat iluzii false !

Eu unul nu am nevoie de scuzele nimanui, pentru ca ii cunosc destul de bine (stiu cat pot fi de mincinosi) insa adunarile lor merita asta ! Sau poate ei considera ca nici macar asta nu merita adunarile lor !!!

Daca citesti acest articol si te afli in situatia ciudata de a fi spus aceste lucruri, fa bine si pentru linistea ta sufleteasca cere-ti iertare !

Nu am mai scris de mult timp , si nu cred ca voi mai scrie in viitorul apropiat, insa fala acestor predicatori m-a facut sa ma revolt (adica sa scriu).

Va doresc o seara placuta tuturor !

Mihai Baciu „Jr” ! Ha Ha Ha

 

Unde a ajuns idolatria !

Iata la ce cote a ajuns idolatria in secta numita „mesajul orei” ! Cred ca nici musulmanii nu au ajuns in acest hal, nu am vazut musulman sa poarte tricou cu „Alah” ! Insa iata ca la Hunedoara a aparut o noua moda, si vara aceasta se poarta „Branham” ! ! !

Si iata ce fel de botez practica uni dintre ei, te intreaba daca crezi ca Branham e profet, iar daca confirmi te boteaza ! Oare ce se intampla daca spui ca nu crezi?

 

Femeia , un mamifer, dar nu o persoana.

Un articol interesant care mi-a atras atentia si in care am gasit asemanari cu mesajul orei:

„Într-o hotărâre fără precedent, un grup de oameni de știință din Arabia a ajuns la concluzia ca femeile sunt de fapt mamifere, si au aceleași drepturi ca și alte specii, cum ar fi cămilele, dromaderi sau caprele.”

Iata ce spune BRANHAM despre femeii :

Nici un animal nu poate fi imoral. Voi numiti cainele o “catea,” cainele femela, voi numiti masculul…porc o “scroafa,” dar moralul ei este la un milion de mile dincolo de multe stele de Hollywood. Asa este cat de jos este ea desenata sa se injoseasca. Ea nu poate…. Doar ganditi-va la aceasta acum. Nu exista nimic in lume, facut in creatiunea lui Dumnezeu, care poate fi imoral, sa se injoseasca asa de jos. Voi ziceti, “Asteapta un minut, ‘omul’!” Noi vom ajunge la aceea. Femeia trebuie sa spuna “da.” Observati, nu exista nimic desenat sa se injoseasca asa de jos, sau sa fie murdara, decat o femeie. Un caine nu o poate face, un porc nu o poate face, o pasare nu o poate face. Nici un animal nu este imoral, nici nu poate fi, caci nu este desenat astfel ca sa poata fi. O scroafa nu poate fi imorala, o catea nu poate fi imorala, o pasare nu poate fi imorala. O femeie este singurul lucru care o poate face.

Ea este desenata, singura, pentru murdarie si traire necurata. Un caine nu poate, si nici o alta femela nu poate. Este doar femeia care poate. Un caine sau oricare alte animale, odata pe an, si aceea pentru puii ei; nu pentru placere sexuala, ci pentru puii ei. Batrana scroafa, cateaua batrana, odata pe an, un moment, aceea este pentru puii ei. Dar o femeie este desenata pentru oricand doreste ea. Eu am unele lucruri taiate afara aici acum; voi va puteti imagina restul. Un caine nu poate; femeia poate. 65-0221M

ARABIE SAOUDITE: DES SCIENTIFIQUES ADMETTENT QUE LA FEMME EST UN MAMMIFÈRE, MAIS PAS UN « HUMAIN »

7 mars, 2016 | par Bob Flanagan
Arabie saoudite: Des scientifiques admettent que la femme est un mammifère, mais pas un « humain »

Riyad | Dans un jugement sans précédent, un panel composé de scientifiques saoudiens vient de conclure que les femmes sont en fait des mammifères et qu’ils auraient en fait les mêmes droits que d’autres espèces telles que les chameaux, les dromadaires et même les chèvres.

Le verdict, qui est tombé seulement quelques heures avant la Journée internationale de la femme, est considéré comme « historique » selon certains experts et groupes de défense des droits de la femme.

« C’est un grand pas en avant pour toutes les femmes de l’Arabie saoudite », conclut Colette Turcotte, porte-parole de Femme Libération-Action. « Ça peut sembler trop peu, trop tard, mais on est parti de très loin » explique-t-elle, visiblement enthousiaste. « À partir de maintenant, les femmes seront considérées à part entière comme appartenant à la classe des mammifères, alors qu’avant on leur concédait le statut juridique d’un objet ou d’un mobilier de maison » admet-elle.

amnestie

Des objets « sans âmes »

Le récent verdict viendrait complètement chamboulé les lois présentement en vigueur en Arabie saoudite croit Julie Cousteau, porte-parole chez Amnistie internationale.

« C’est le plus beau jour de ma vie! », a-t-elle admis en conférence de presse ce matin. « Enfin, les femmes ne seront plus considérées comme des objets sans âmes, mais plutôt comme des mammifères, avec les mêmes droits que d’autres animaux de leur espèce tels que les dromadaires et les chèvres » lance-t-elle, visiblement ému. « Elles sont encore loin d’être considéré à 100% comme des humains, mais leurs conditions s’amélioreront drastiquement suite à cette décision », croit-elle dur comme fer.

Un verdict sans précédent

Le verdict qui est tombé comme une tonne de brique sur l’État saoudien,  n’a clairement pas fait l’unanimité des autorités religieuses et de l’élite politique, constatent les experts.

« Ça risque de créer d’importants remous du côté de l’aspect légal et juridique des choses », commente l’analyste politique spécialisé au Moyen-Orient, Julien Poireau. « Si avant les femmes avaient les mêmes droits qu’une chaise ou une table et étaient considérées comme une propriété individuelle, elles ont maintenant un statut équivalent à certaines espèces animales, ont doit donc, au grand minimum, les nourrir, les abreuver et leur conférer un minium d’attention et de respect, ce qui n’était pas le cas au préalable » note-t-il.

Selon le panel d’experts qui a tranché sur la question, la femme serait dépourvue d’une âme, mais aurait toutefois des qualités communes aux mammifères, ce qui expliquerait leur capacité à procréer et à allaiter, et quelles soient dotés d’une colonne vertébrale, ont conclu les experts lors de cette décision historique.


 

Printre altele se spune:

„Într-o hotărâre fără precedent, un grup de oameni de știință din Arabia a ajuns la concluzia ca femeile sunt de fapt mamifere, si au aceleași drepturi ca și alte specii, cum ar fi cămilele, dromaderi sau caprele.”

 

NU PREDICAȚI POVEȘTI ȘI BASME…

Untitled.png

 

Nu predicați povești și basme
voi cei trimiși să luminați
ci Adevarul și Iubirea
de care spuneți c-ascultați.

N-ascundeți în cuvinte scumpe 
gândiri viclene spre-a-nșela 
pe cei cu inima curată 
ce gândul nu vi-l știu afla.

Nu vă făliți cu naintașii
când nu călcați după părinți
și nu plecați pe calea sfântă
când nu puteți fără arginți

Nu mai măriți nelegiuirea
vorbind de sfinții naintași
când orice fapte-a lor și vorbă
vă osândesc ai voștri pași.

Ci dacă n-aveți nici voință
nici dragoste sa vă-nfrânați
lăsați la alții slujba sfântă
și mergeți către ce-adorați”
Traian Dorz

Zeciuiala

502013335_univ_sqr_lg

 

Zeciuiala reprezinta un concept din Vechiul Testament.

Oferirea zeciuielii era o cerinta a legii,prin care toti evreii trebuiau sa adune 10% din tot ceea ce castigau,si sa aduca la templu.(Numeri 18 :26,Deuteronom 14 :24,Deuteronom 26:12-14) Unele persoane inteleg zeciuiala Vechiului Testament ca pe o taxare cu scopul de a asigura resurse pentru preoti si levitii care se ocupau cu jertfele. Sa vedem insa ce spune Biblia:

Zeciuielile

Deut 14:22-27

  •  Să iei zeciuială din tot ce-ţi va aduce sămânţa, din ce-ţi va aduce ogorul în fiecare an.
  • Şi să mănânci înaintea Domnului Dumnezeului tău, în locul pe care-l va alege ca să-Şi aşeze Numele acolo, zeciuiala din grâul tău, din mustul tău şi din untdelemnul tău şi întâii născuţi din cireada şi turma ta, ca să te înveţi să te temi totdeauna de Domnul, Dumnezeul tău.
  • Poate când te va binecuvânta Domnul, Dumnezeul tău, drumul va fi prea lung ca să-ţi poţi duce zeciuiala acolo, din pricina depărtării tale de locul pe care-l va alege Domnul, Dumnezeul tău, ca să-Şi pună acolo Numele Lui.
  • Atunci, să-ţi prefaci zeciuiala în argint, să strângi argintul acela în mână şi să te duci la locul pe care-l va alege Domnul, Dumnezeul tău.
  • Acolo, să cumperi cu argintul acela tot ce vei dori: boi, oi, vin şi băuturi tari, tot ce-ţi va plăcea, să le mănânci înaintea Domnului Dumnezeului tău şi să te bucuri tu şi familia ta.

 

Zeciuielile din anul al treilea 

Deut 26:12-14

  • După ce vei isprăvi de luat toată zeciuiala din roadele tale, în anul al treilea, anul zeciuielii, s-o dai levitului, străinului, orfanului şi văduvei, şi ei să mănânce şi să se sature în cetăţile tale.
  • Să spui înaintea Domnului Dumnezeului tău: ‘Am scos din casa mea ce este sfinţit şi l-am dat levitului, străinului, orfanului şi văduvei, după toate poruncile pe care mi le-ai dat Tu; n-am călcat, nici n-am uitat niciuna din poruncile Tale.
  • N-am mâncat nimic din aceste lucruri în timpul meu de jale, n-am îndepărtat nimic din ele pentru vreo întrebuinţare necurată şi n-am dat nimic din ele cu prilejul unui mort; am ascultat de glasul Domnului Dumnezeului meu, am lucrat după toate poruncile pe care mi le-ai dat.

Deut 14:27-29

  • Să nu părăseşti pe levitul care va fi în cetăţile tale, căci n-are nici parte de moşie, nici moştenire cu tine.
  • După trei ani, să scoţi toată zeciuiala din venitul tău din anul al treilea şi s-o pui în cetăţile tale.
  • Atunci să vină levitul, care n-are nici parte, nici moştenire cu tine, străinul, orfanul şi văduva care vor fi în cetăţile tale şi să mănânce şi să se sature, pentru că DomnulDumnezeul tău să te binecuvânteze în toate lucrările pe care le vei face cu mâinile tale.

 

Darul leviţilor din ce primesc

Deuteronomul 14:25-32

  • Domnul a vorbit lui Moise şi a zis:
  • „Să vorbeşti leviţilor şi să le spui: ‘Când veţi primi de la copiii lui Israel zeciuiala pe care v-o dau din partea lor, ca moştenire a voastră, să luaţi întâi din ea un dar pentru Domnul, şi anume a zecea parte din zeciuială,
  •  şi darul vostru vi se va socoti ca grâul care se ia întâi din arie şi ca mustul care se ia întâi din teasc.
  •  Astfel, să luaţi şi voi întâi un dar pentru Domnul din toate zeciuielile pe care le veţi primi de la copiii lui Israel şi să daţi preotului Aaron darul pe care-l veţi lua întâi din ele pentru Domnul.
  • Din toate darurile care vi se vor da, să luaţi întâi toate darurile pentru Domnul; din tot ce va fi mai bun, să luaţi întâi partea închinată Domnului.’
  • Să le spui: ‘După ce veţi lua din ele partea cea mai bună, zeciuiala va fi socotită leviţilor ca venitul de la arie şi ca venitul de la teasc.
  • Să-l mâncaţi într-un loc oarecare, voi şi casa voastră, căci aceasta este plata voastră pentru slujba pe care o faceţi în cortul întâlnirii.
  • Nu vă veţi face vinovaţi pentru aceasta de niciun păcat, dacă veţi lua din ele pentru Domnul ce este mai bun, nici nu veţi pângări darurile sfinte ale copiilor lui Israel şi nu veţi muri.’”

 

Aici avem patru aspecte:

  1.  Zeciuiala se aduna din absolut tot ce iti da campul,si orice face samanta, se merge la templu si se mananca acolo impreuna cu familia  !
  2. Daca locuiesti departe si nu poti cara dupa tine ,miei si vitei, atunci transforma acele lucruri in argint(bani) iar cand ajungi la Templu, cumperi ceea ce ai nevoie sa mananci tu si familia ta !
  3. In anul al treilea zeciuiala ta o dai levitului, străinului, orfanului şi văduvei, o imaprti !
  4. In al trilea an cand tu duci zeciuiala la templu, „levitul” sa ia zeciuiala din ceea ce tu ii duci si sa o inchine Domnului.

 

Dovada ca zeciuiala a fost data lui Israel si nu neamurilor e si acest text:

Ps 147:19-20 El descoperă lui Iacov Cuvântul Său, lui Israel legile şi poruncile Sale.

El n-a lucrat aşa cu toate neamurile şi ele nu cunosc poruncile Lui. Lăudaţi pe Domnul!

 

Biblia spune ca crestinii sunt preoti, toti fara exceptie, si atunci se pune intrebarea : daca zeciuiala se da la preot, (levit) si toti crestinii sunt preoti, cine mai trebuie sa dea zeciuiala? Asta ar insemna ca toti crestinii sa primeasca zeciuiala !

Apocalipsa 1:6 şi a făcut din noi o împărăţie şi preoţi pentru Dumnezeu, Tatăl Său, ale Lui să fie slava şi puterea în vecii vecilor! Amin.

Apocalipsa 5:10 Ai făcut din ei o împărăţie şi preoţi pentru Dumnezeul nostru şi ei vor împărăţi pe pământ!”

1 Petru 2 : 5 Şi voi, ca nişte pietre vii, sunteţi zidiţi ca să fiţi o casă duhovnicească, o preoţie sfântă, şi să aduceţi jertfe duhovniceşti plăcute lui Dumnezeu, prin Isus Hristos.

1 Petru 5:9 Voi însă sunteţi o seminţie aleasă, o preoţie împărătească, un neam† sfânt, un popor pe care Dumnezeu Şi l-a câştigat ca să fie al Lui, ca să vestiţi puterile minunate ale Celui ce v-a chemat din întuneric la lumina Sa minunată;

Apoi,legea spune zeciuiala( 10%)! Ce se intampla daca cineva da 9,5% sau 12% ? Ce se intampla cu cel care da 10% din salarul dar in schimb nu da 10% din tot ce produce in afara banilor (recolta campului,fructe,struguri,animale)? A incalcat legea, si cine incalca o lege e vinovat de toate!

Noul Testament nu porunceste nicaieri si nici chiar nu recomanda crestinilor sa se supuna unui sistem legalist de zeciuiala.Iar Pastorii care i-au zeciuiala nu implinesc ei insisi ceea ce e scris despre zeciuiala.

Noul Testament nu precizeaza nicaieri un anumit procent din venituri care ar trebui pus deoparte, insa se spune ca aceasta trebuie sa fie « dupa castigul fiecaruia »( 1Corinteni 16 :1-2).

Apostolul Pavel spune ca toti crestinii trebuie sa puna deoparte o parte din venitul lor pentru a sustine biserica.(1Corinteni 16 :1-2)

Bisericile crestine au preluat in esenta valoarea de 10% de la zeciuiala din Vechiul Testament si au luat-o in considerare ca « valoarea minim recomandata »in ce priveste darurile aduse de crestini.Cu toate acestea crestini nu trebuie sa se simpta obligati sa daruiasca zeciuiala.Ei trebuie sa daruiasca in masura posibilitatilor « dupa castigul fiecaruia ».Uneori aceasta poate insemna ca pot darui mai mult decat a zecea parte, alteori mai putin. Totul depinde de posibilitatea credinciosului si de nevoile bisericii. Fiecare crestin trebuie sa se roage staruitor si sa ceara intelepciule de la D-zeu in privinta participarii la darurile aduse D-lui si cat sa daruiasca: Fiecare să dea după cum a hotărât în inima lui: nu cu părere de rău sau de silă, căci „pe cine dă cu bucurie îl iubeşte Dumnezeu.”

Apostolul Pavel ne vorbeste de doua lucruri,strangerea de ajutoare si darnicia.

Strângerea de ajutoare.( Acest lucru este pentru biserica)

1 corinteni 16 :1-3  Cât priveşte strângerea de ajutoare pentru sfinţi, să faceţi şi voi cum am rânduit bisericilor Galatiei. În ziua dintâi a săptămânii, fiecare din voi să pună deoparte acasă ce va putea, după câştigul lui, ca să nu se strângă ajutoarele când voi veni eu. Şi, când voi veni, voi trimite cu epistole pe cei ce îi veţi socoti vrednici ca să ducă darurile voastre la Ierusalim.

Romani 15:25-26 Acum mă duc la Ierusalim să duc nişte ajutoare sfinţilor. Căci cei din Macedonia şi Ahaia au avut bunătatea să facă o strângere de ajutoare pentru săracii dintre sfinţii care sunt în Ierusalim.

Fapte 4 :34-35 Căci nu era niciunul printre ei care să ducă lipsă: toţi cei ce aveau ogoare sau case le vindeau, aduceau preţul lucrurilor vândute şi-l puneau la picioarele apostolilor; apoi se împărţea fiecăruia după cum avea nevoie.

2 Corinteni 8:4-8 Şi ne-au rugat cu mari stăruinţe pentru harul şi părtăşia la această strângere de ajutoare pentru sfinţi. Şi au făcut aceasta nu numai cum nădăjduisem, dar s-au dat mai întâi pe ei înşişi Domnului, şi apoi nouă, prin voia lui Dumnezeu. Noi, dar, am rugat pe Tit să isprăvească această strângere de ajutoare pe care o începuse. După cum sporiţi în toate lucrurile: în credinţă, în Cuvânt, în cunoştinţă, în orice râvnă şi în dragostea voastră pentru noi, căutaţi să sporiţi şi în această binefacere. Nu spun lucrul acesta ca să vă dau o poruncă; ci pentru râvna altora şi ca să pun la încercare curăţia dragostei voastre. Căci cunoaşteţi harul Domnului nostru Isus Hristos. El, măcar că era bogat, S-a făcut sărac pentru voi, pentru ca, prin sărăcia Lui, voi să vă îmbogăţiţi.

Darnicia : ( Acest lucru este pentru biserica)

2 Corinteni 8:2 În mijlocul multelor necazuri prin care au trecut, bucuria lor peste măsură de mare şi sărăcia lor lucie au dat naştere la un belşug de dărnicie din partea lor.

2 Corinteni 9:5 De aceea, am socotit de trebuinţă să rog pe fraţi să vină mai înainte la voi şi să pregătească strângerea darurilor făgăduite de voi, ca ele să fie gata, făcute cu dărnicie, nu cu zgârcenie.

2 Corinteni 9:11-13 În chipul acesta veţi fi îmbogăţiţi în toate privinţele pentru orice dărnicie, care, prin noi, va face să se aducă mulţumiri lui Dumnezeu. Căci ajutorul dat de darurile acestea, nu numai că acoperă nevoile sfinţilor, dar este şi o pricină de multe mulţumiri către Dumnezeu. Aşa că, dovada dată de voi prin ajutorul acesta îi face să slăvească pe Dumnezeu pentru ascultarea pe care mărturisiţi că o aveţi faţă de Evanghelia lui Hristos şi pentru dărnicia ajutorului vostru faţă de ei şi faţă de toţi;

1 Timotei 6:18 Îndeamnă-i să facă bine, să fie bogaţi în fapte bune, să fie darnici, gata să simtă împreună cu alţii,

Evrei 13:16 Şi să nu daţi uitării binefacerea şi dărnicia; căci lui Dumnezeu jertfe ca acestea Îi plac.

Pentru mine valoarea cea mai mare este aceasta: 2 Corinteni 9:7 „Fiecare să dea după cum a hotărât în inima lui: nu cu părere de rău sau de silă, căci „pe cine dă cu bucurie îl iubeşte Dumnezeu.”

Intrebare pentru cel care da zeciuiala: Ai citit in Biblie despre zeciuiala? Dai zeciuiala asa cum spune Biblia?

Intrebare pentru cel care ia zeciuiala: Ai citit in Biblie despre zeciuiala? Primesti zeciuiala asa cum spune Biblia? Inveti corect despre zeciuiala?

Melhisedec

Iata ce spune Branham despre Melhisedec, si anume ca:

  • Melhisedec era Isus intr-o teofanie.
  • Melhisedec era Dumnezeu insusi.

    Acum, doar să vă las să vedeţi ceva micuţ aicea, dacă voi puteţi să o suportaţi.
    Când Isus a fost manifestat în Vechiul Testament, într-o Teofanie, în Persoana lui Melchisedek, nu o preoţie, ci în Persoană, Omul, vedeţi? Pentru că acest om nu a fost încă născut, ci El era într-o Teofanie, deci El nu avea nici tată nici mamă; El era Dumnezeu Însuşi. El a fost manifestat într-o Persoană care se numea Regele Salemului, care înseamnă, Regele Păcii şi Regele Neprihănirii (dreptăţii). Vedeţi? El era Melchisedek; El nu avea nici tată nici mamă, început sau sfârşit al vieţii. Vedeţi? Era Isus într-o Teofanie, în forma unui om. Vedeţi aceea?
    Apoi, El a fost făcut de fapt Trup Omenesc şi a locuit printre noi în Persoana lui Jesus Christos Însuşi, născut din fecioara Maria. El a venit în acea formă ca să poată muri şi apoi să meargă înapoi în Ceruri. Acum, în aceste zile din urmă El a promis să se manifeste El Însuşi iarăşi în Plinătatea Trupului său în Duhul. Vedeţi? 65-0822M 

 

Acum in alta predica ne spune altceva, si anume ca Isus nu era Melhisedec:

  • Jesus a avut un început.
  • Melhisedek nu a avut un început.
  • Este o diferenţă între Dumnezeu şi Isus.

    Acum, Jesus a fost făcut în asemănarea Lui. Acum, motivul că acolo este o diferenţă între Dumnezeu şi Isus: Isus a avut un început, Dumnezeu nu are început. Melhisedek nu a avut un început, iar Jesus a avut un început. Dar Isus a fost făcut în asemănarea Lui, rămâne un preot pentru totdeauna. 57-0915E  

Rezumat: 

  • Melhisedec era Isus intr-o teofanie.
  • Melhisedec era Dumnezeu insusi.
  • Jesus a avut un început.
  • Melhisedek nu a avut un început.
  • Este o diferenţă între Dumnezeu şi Isus.

 

Totusi sa vedem ce spune Biblia despre Melhisedec:

Geneza 14:17-19 După ce s-a întors Avram de la înfrângerea lui Chedorlaomer şi a împăraţilor care erau împreună cu el, împăratul Sodomei i-a ieşit în întâmpinare în valea Şave, sau Valea Împăratului. Melhisedec, împăratul Salemului, a adus pâine şi vin – el era preot al Dumnezeului Celui Preaînalt. Melhisedec a binecuvântat pe Avram şi a zis: „Binecuvântat să fie Avram de Dumnezeul Cel Preaînalt, Ziditorul cerului şi al pământului!

 

Evrei 7:1-11 În adevăr, Melhisedec acesta, împăratul Salemului, preot al Dumnezeului Preaînalt, care a întâmpinat pe Avraam când acesta se întorcea de la măcelul împăraţilor, care l-a binecuvântat, care a primit de la Avraam zeciuială din tot, care, după însemnarea numelui său, este întâi „Împărat al neprihănirii”, apoi şi „Împărat al Salemului”, adică „Împărat al păcii”, fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârşit al vieţii, dar care a fost asemănat cu Fiul lui Dumnezeu, rămâne preot în veac. Vedeţi bine dar cât de mare a fost el dacă până şi patriarhul Avraam i-a dat zeciuială din prada de război! Aceia dintre fiii lui Levi care îndeplinesc slujba de preoţi după Lege au poruncă să ia zeciuială de la norod, adică de la fraţii lor, cu toate că şi ei se coboară din Avraam. Iar el, care nu se cobora din familia lor, a luat zeciuială de la Avraam şi a binecuvântat pe cel ce avea făgăduinţele.

 

Biblia ne spune ca Melhisedec era:

  • preot al Dumnezeului Preaînalt
  • a fost asemănat cu Fiul lui Dumnezeu

Deci Melhisedech nu putea sa fie nici Dumnezeu, pentru simplu fapt ca Biblia spune ca Melhisedec era „preot al Dumnezeului preainalt”.

Nu putea sa fie nici Isus, deoarece Biblia spune ca Melhisedec a fost asemanat cu Isus(Fiul lui Dumnezeu) deci nu era Isus.

Biblia spune ca Melhisedec era fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, neavând nici început al zilelor, nici sfârşit al vieţii, insa oare acest verset trebuie inteles ca el nu ar fi fost un om, un locuitor al pamantului? Biblia spune ca Melhisedec era imparatul Salemului, deci el imparatea peste o imparatie pamanteasca, fizica !

Avraam i-a dat lui Melhisedec zeciuială (a zecea parte) din toate lucrurile pe care le-a strâns. Prin acest act, Avraam a indicat că l-a recunoscut pe Melhisedec ca un tovarăş de închinare în faţa Dumnezeului adevărat şi de asemenea ca un preot cu un rang spiritual mai înalt decât al lui. Existenţa lui Melhisedec arată faptul că mai erau şi alţi oameni pe lângă Avraam şi familia lui care-I slujeau singurului Dumnezeu adevărat.

În Psalmul 110, un psalm mesianic scris de David (Matei 22.43), Melhisedec este văzut ca un prototip al lui Hristos. Subiectul este repetat în cartea Evrei, unde deopotrivă Melhisedec şi Hristos sunt consideraţi împăraţi ai neprihănirii şi ai păcii. Menţionându-l pe Melhisedec şi preoţia sa unică drept prototip, scriitorul arată faptul că noua preoţie a lui Hristos este superioară ordinii vechi levitice şi preoţiei lui Aaron (Evrei 7.1-10).

Unii presupun că Melhisedec a fost de fapt o apariţie preîntrupată a lui Isus Hristos. Acest punct de vedere este improbabil. Melhisedec a fost împăratul Salemului. Ar fi venit Isus Hristos pe pământ să domnească ca rege pământesc peste un oraş? Melhisedec este asemănător lui Hristos prin faptul că ei sunt amândoi preoţi şi regi; prin urmare, Melhisedec poate fi numit un „prototip” al lui Hristos, dar ei nu sunt aceeaşi persoană.

În concordanţă cu adevărul Biblic, Dicţionarul Biblic ilustrat explică la expresia:

 

„SALEM. Locul unde a domnit Melhisedec (Geneza 14:18; Evrei 7:1,Evrei 7:8) aproape de valea Şave (Geneza 14:17; numită şi „Valea regelui”). Este menţionat în paralel cu Sionul (Psalmul 76:2). Potrivit cu Josephus (Ant. 1. 180), este identificat de obicei cu aşezarea antică a *Ierusalimului, Cetatea Salemului, Urusalem, uru-salimmu din inscripţiile cuneiforme şi din cele egiptene. Aceasta se potriveşte cu ruta călătoriei lui Avram în drumul său de întoarcere de la Damasc spre Hebron când l-a întâlnit pe Melhisedec. Cei ce presupun că el s-a întors pe valea Iordanului caută o localitate amplasată mai estic cum e *Salim. Samaritenii fac legătura între Salem 1. şi *Salem 2. un oraş din Sihem (Geneza 33:18, VA), la E de Nablus, dar acest fapt se poate datora vechii rivalităţi dintre ei şi Iuda, unde o „Vale a Salemului” este cunoscută nu mai devreme decât vremea Macabeilor (Iudita 4:4). În Ieremia 41:5 LXX (B) redă Salem în locul lui Silo.

 

Numele salem (gr. Salem) înseamnă „sigur, în pace”, deşi Ierusalimul este interpretat ca fiind „Salem a întemeiat” implicând numele divin Salem. Pentru cele mai de timpurii menţionări ale numelui în această formă, vezi. sillem (Geneza 46:24;Numeri 26:49).”

Însă interpretarea cea mai simplă şi cea mai sigură, la fraza: „fără tată, fără mamă, fără spiţă de neam, ne având nici început al zilelor, nici sfârşit al vieţii ….” Este că pur şi simplu nu exista vreo înregistrare genealogica cu privire la trecutul lui.

Într-un manuscris vechi aramaic al Noului Testament, tradus de Lamasa în engleză, (Ancient Eastern Text Bible-OE: George M. Lamsa’s Translations from the Aramaic of the Peshitta), textul în aramaică spune (parafrazează): „Atât tatăl său cât şi mama sa nu sunt înregistraţi în genealogii; şi nici începutul zilelor lui nici sfârşitul vieţii lui; dar, ca Fiul lui Dumnezeu, a lui preoţie se adânceşte în eternitate”.

Adică nu are tată, mamă, spiţă de neam, adică genealogie, nu pentru că nu are în realitate; ci, în sensul că nu se cunosc părinţii lui, şi nici strămoşii lui şi nu sunt consemnaţi în vreun document genealogic.

Într-un mod asemănător, Biblia spune despre creştini în Ioan 1:12,Ioan 1:13, că ei nu sunt născuţi din sânge, nici din voia cărnii sau a vreunui om; cu alte cuvinte ei nu au tată, mamă, spiţă de neam, deoarece ei sunt „născuţi nu din sânge, nici din voia firii lor, nici din voia vreunui om”. Însă acest pasaj nu doreşte să ne facă să înţelegem că creştinii nu au părinţi umani; ci, se referă că naşterea lor de sus, nu prin părinţi umani şi nu e legată de carne şi sânge; ci, de Dumnezeu (Ioan 1:12,Ioan 1:13). În mod asemănător, preoţia lui Melhisedec nu e legată de părinţii lui sau de o ramură genealogică; ci, de Dumnezeu care i-a dat această onoare de a fi preot (Evrei 5:4).

Această exprimare din Evrei 7:3, este asemănătoare cu cea din Estera 2:7, unde se spune despre Estera: „El creştea pe Hadasa, adică Estera, fata unchiului său; căci ea n-avea nici tată nici mamă. Fata era frumoasă la statură şi plăcută la vedere. După moartea tatălui şi a mamei sale, Mardoheu o luase de suflet.” Aici fraza: „căci ea n-avea nici tată nici mamă.” Se referă la faptul că părinţii nu mai era în viaţă, nu că ea nu avea părinţi în realitate.

Astfel autorul Epistolei către evrei, trage această concluzie inevitabilă, deoarece dezvoltă tema preoţiei cereşti a Domnului pe baza Psalmului 110:4, explicat în lumina celor scrise în Geneza 14:28, unde Melhisedec apare şi dispare brusc, fără să se spună nimic despre naşterea şi moartea sa, despre strămoşii sau urmaşii lui. El este prezentat astfel, ca şi cum ar fi superiorul lui Avram, şi implicit, superior neamului preoţesc al lui Aaron care se trage din Avram. Astfel este stabilită superioritatea lui Cristos, şi a preoţiei Lui, şi a rânduirii stabilită de El faţă de orânduirea levitică din perioada vechiului legământ (Evrei 5:6-11; 6:20-7:28).

De ce în v. 8 se spun despre el că este viu?

Unii ar putea interpreta că Melhisedec a fost nemuritor, fără început şi fără sfârşit şi răpit ca Enoh. Dar atunci ar fi Dumnezeu, căci doar Dumnezeu are atributul nemuririi (1Timotei 6:16).

Dar textul nu doreşte să sublinieze aceasta; ci, vrea să spună că nu se cunoaşte data morţii, cum nu se cunoaşte nici data naşterii, şi în contrast cu preoţia aronică, unde marii preoţi erau înlocuiţi după moarte, despre el Biblia mărturiseşte că este viu, deoarece nu găsim referinţă cu privire la moartea sa.

Astfel Melhisedec ca preot, care luând zeciuiala de la Avraam, trăieşte nu în sens literal (uman) etern; ci, în sens figurat, ca arhetip (model) al preoţiei eternă (v.3). Această preoţie a primit-o Isus, care este preot în veac după rânduiala lui Melhisedec (v.24,25).

Deci în concluzie, acest Melhisedec care a trăit în timpul lui Avraam, a fost un om, un descendent din Adam, şi prin urmare şi Melhisedec a murit (Romani 3:23; 5:12), fiind adăugat la părinţii lui (comp. cu Judecători 2:10), căci „în Adam toţi mor”(1Corinteni 15:22) sau cum spune Biblia în altă parte „după cum oamenilor le este rânduit să moară o singură dată”, prin urmare, nici Melhisedec nu a făcut rabat de la această rânduială.